Domare avstängd för karikatyr av profeten

En allsvensk hockeydomare har blivit avstängd efter att han hade publicerat en karikatyr av profeten Muhammed på sin Facebook-sida kan man läsa på webben idag.


Det var strax före jul som hockeydomaren kallades till Svenska hockeyförbundets domar- och säkerhetschef för ett personligt möte. Domaren konfronterades med uppgifterna om att han hade en karikatyr av profeten på sin Facebooksida och förbundscheferna lär ha pressat honom om att han var rasist. Domaren nekar till rasist-anklagelserna och hänvisar till yttrandefriheten avseende publiceringen av karikatyren. Säpo lär ha kontaktats av hockeyförbundet men de kunde varken bekräfta eller dementera uppgifterna till Aftonbladet.

Uppdaterat 13. 05 : Enligt DN bekräftar och kommenterar Svenska ishockeyförbundets domarchef Peter Andersson mötet med distriktsdomaren.

”– Det var ett möte där båda parter var överens om att han skulle ta tajm out.

Distriktsdomaren kommer inte att få döma ishockey under vårsäsongen, vad som kommer att hända sedan är oklart.

”– Det har vi inte tagit ställning till än, säger Peter Andersson.”

Är det er uppgift att avgöra vad man skriver i privata sammanhang?

– Vi har inga skrivna regler om vad man får säga eller skriva, men precis som för andra yrkeskategorier har vi ett förhållningssätt som man måste följa. Generellt handlar det om ett allmän bra uppträdande; som domare ska man vara ett föredöme eftersom man ska hålla ordning och reda på hockeyrink”

Ja, min spontana tanke är att Facebook kan nog vara bra till mycket men tänker man sig inte för kan man också få problem på och i sitt jobb. Tänker då bland annat på den polis som målande talade ut om sitt arbete på Facebook tills vännerna fick nog och anmälde honom.

Men, om nu domaren i det här Facebooks-fallet förtjänade en avstängning från sitt jobb på grund av publiceringen kan man diskutera ?
Det stod inget i hans avtal,  inga skrivna regler om vad han fick säga eller skriva och generellt handlar avtalet bara om ett allmän bra uppträdande där han som domare ska han vara ett föredöme eftersom han ska hålla ordning och reda på hockeyrink.

Kanske har domaren brustit i sitt omdöme och kanske var han rasist när han på sin fritid publicerade en karikatyr av profeten Muhammed på sin Facebooksida ?

Kanske har han genom publiceringen satt sin och andras säkerhet på spel eller kanske vill man från hockeyförbundet bara vara politiskt korrekta ?
Om det kan vi endast tro och tycka till om idag.

Amen.

Ps. ( Jag ser gärna kommentarer och diskussioner här men håll god ton mot varandra så jag slipper radera kommentarer. Det gynnar alla.
Försök vara sakliga och seriösa. Argumentera gärna men respektera andras åsikter. Tänk till före, använd sunt förnuft och vanligt hyfs helt enkelt.
Finns kanske redan någon som balanserar eller har gått över gränsen men som får stå kvar som dåligt exempel. Ingen nämnd och ingen glömd.) Ds.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

24 thoughts on “Domare avstängd för karikatyr av profeten

  1. Ha ha patetiskt att stänga av en dommare för det, vad fan har det med hockey att görsa. inte ett skit, nu börjar det bli för mycket med alla invandrare som ska komma hit och bestämma vad vi ska och inte ska, tror ni vi för det i deras land va. idioter

  2. Hej,
    Tycker att det är helt korrekt att utesluta domaren. Provokationer som kan leda till konflikter ska inte tillåtas. Klart att alla ska ha rätt till sin åsikt, men hallåå, vad ville domaren säga? Då får han väl säga det i klarspråk och inte gömma sig bakom någon teckning. Klart att man ser igenom sånt. Helt rätt beslut!

  3. Till eddie.
    och du menar att han inte stod för sin åsikt då. la ut en karikatyr. för kul eller vad, har vi inte med att göra eller hur. går man på din linje är vi svenskar snart borta och andra styr vårat land. du kanske vill det, men troligen inte andra. som sagt åsikter och tro har vi alla rätt till, men blanda inte ihop det med sport, för det har inget med varandra att göra. måste ju även en som du förstå. du gömmer dig nog bakom nått du med som i princip nästan alla gör. så kliv fram du var inte rädd. du pratar om provokationer, ha ha är det ju jämt överallt, utanför hockeyn och på rinken hela tiden, som ja nu gör med dig, försöker provocerar dig. för ja tror innerst inne att du är en feg liten pojke som aldrig stått upp för nått du tror på. pajas.

  4. Vi kanske borde svara med samma mynt eftersom de bränner våra flaggor så fort de får chansen…
    Tänk att AB inte låter folk kommentera vissa artiklar, sååå genomskinligt…

  5. Jag blir mörkrädd när jag läser dessa kommentarer. Jag är invandrare och trivs ganska bra i sverige. Jag kom till sverige för att min familj inte gillade fundamentalisterna i Iran men måste säga att jag tar illa upp när jag ser dessa bilder. De är helt onödiga. Jag förstår inte vad man vill säga med dessa bilder. Även rätt att stänga av domaren då detta har inget med yttrandefrihet att göra. Om man väljer ett yrke som domare måste man acceptera att man inte får reta upp någon folkgrupp och hålla sig objektiv. Vad hade hänt om han hade haft en hata Aik eller vilken som helst lag ni gillar på sin facebook?

    • Jg ritar gärna muhammed karikatyrer. samt jesus och moses karikatyrer. tycker att domaren har rätt att göra det med… så länge inte det finns ett hockeylag som heter Islam united eller likande. Han får helt enkelt inte vara jävig. ganska stor skildnad.

  6. Skal ytringsfriheten ha noen mening må man tolerere nettopp de ytringer som noen blir dødlig fornærmet av. Si hva du vil så lenge du ikke fornærmer muslimene er ikke ytringsfrihet, men sensur. Ville reaksjonen blitt den samme om det var en Jesus- eller Budda-karikatur? Å kalle islamkritikk for rasisme er stupid. Isalm er en religion og har ingen ting med utseende eller ætninsk opphav å gjøre.

  7. Till Reza: Detta har allt med yttrandefriheten att göra. En satirbild kritiserar eller förlöjligar religionen islam, inte folkgruppen som har islam som religion. Om du tar illa vid dig av dessa bilder är det faktiskt ditt problem som person. Hur du än vrider på det smädas ingen folkgrupp med anspelning på en trosbetjänelse så länge enbart en av religionens gudar eller profeter avbildas. Detta enligt Svensk lag och enligt FNs deklaration för yttrandefrihet.

    Till Eddie: ”Provokationer som kan leda till konflikter ska inte tillåtas.” Ja men då måste ju Hockey förbjudas helt alltså och tidningarna förbjudas generellt att göra karikatyrer av något annat än kaniner. Läs på om yttrandefriheten:

    ”Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser”.

  8. Reza,

    måste fråga om du föredrar den totalitära ideologin Islam eller FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna?
    (http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nskliga_r%C3%A4ttigheter_inom_islam)

    Om din psykopat till profet skulle utgöra sina gärningar i dagens Sverige (han verkade i ett laglöst 600-tals samhälle där ett mänskligt liv inte var värt någonting) skulle han bli fälld för:
    – Rån (han bekostade Islams tidiga utbredning med att råna karavaner)
    – Pedofili (han gifte sig med Islams andremans dotter Aisha när hon var 6 år och fullbordade äktenskapet när hon var 9 år)
    – Krigsbrott (han planerade och ledde anfallande krig mot judiska byar)
    – Massmord (han halshögg själv 600-900 judar)

    Inte en profet att vara stolt över!

    För mig är religion inte ett val, det är en slutsats!

    Reza, vilket förnuft, vilken logik, vilket rationellt tänkande har du använt när du tog slutsatsen att Islam är sant? Eller du kanske blev indoktrinerad som barn till att bli muslim och du har själv inte tagit en självständigt beslut?

    Skulle kunna ta upp mycket mer men detta får räcka / Peace

  9. Jag noterar att allt fler i media o på annat håll skriver ”profeten Muhammed”. Har vi alla blivit muslimer? Eller borde det inte vara ”islams profet, Muhammed”? Om nån skulle publicera en karikatyr eller nidbild på Jesus, vem tror att SvD (ex.) skulle skriva: ”NN har gjort en karikatyr på Guds Son, Jesus, …”? Troligen inte!

    För övrigt så kan man inte sluta säga/skriva/måla/rita/fotografera för att det kan eller troligen kommer att göra folk upprörda, då kommer vi snart ha en mentalitet och lagstiftning som letar efter minsta gemensam nämnare, för att på så sätt skapa ”harmoni” mellan människor. Det brukar inte bli så gynsamt för den som inte håller sig till partilinjen, utan medför förtryck, utstötning, yrkesförbud… Ja, just det; det var ju vad som hände denne domare: Han utsattes för yrkesförbud för att han kunde ha förnärmat någon muslim. Tänk vilka framsteg vi har gjort i Sverige, vi är snart lika bra på att stävja hädelse mot islam som i muslimska länder!! Hur länge dröjer det innan vi får liknande straff som dessa länder, mot hädelse?

  10. Det här landet har blivit ett jävla skitland! Ska ta och sterilisera mig så jag inte tvingar några barn att leva i denna islam/socialistiska diktatur!

    Hockey ska jag sluta gå på!

  11. Tomas…
    Du har hört talas om ordet SATIR och nu försöker du använda det. Men fel, Tomas. Förök igen. Satir fungerar bara när det riktar sig uppåt, mot makten, inte nedåt mot försvarslösa människor, då heter det nåt hemt annat. Använd Internet att hitta det nya begreppet så att du kan underbygga ditt nästa inlägg.

    Anonym…
    Du som stödjer Tomas. Det var smart att vara annonym i det läget. Annars får du hjälpa Tomas hitta det ”nya” ordet.

    Batong…
    Du verkar gå på känslor och inte använda hjärnan så mycket. Inte konstigt att su själv kallar dig för batong.

    • Härligt Eddie, jag håller med dig.
      Tack för ett gott skratt i detta inlägg. Tyvärr är det för många unga som inte är pålästa!

    • Du, Eddie, istället för att förlöjliga dig över andras kommentarer så kan du väl försöka att berätta för oss vad domaren har gjort för fel? För det verkar ju som om du tycker att hockeyförbundet tog rätt beslut.

      Jag själv börjar bli trött på detta tillmötesgående mot islam och muslimer i detta land.
      Jag har nu bara några månader efter valet insett att jag gjorde ett stort misstag.
      Min röst skulle ha gått till SD!

    • Eddie: Märkligt att du hänger upp dig på just ordet satir i allt jag skrev, låt oss kasta det och använda det jag skrev i samma mening. Kritik. Så om jag kritiserar religionen Kristendom genom en nidbild så har jag med samma argument sparkat nedåt mot försvarslösa människor? Jag tror inte muslimer – eller någon annan folkgrupp – vill kategoriseras som fõrsvarslösa våp som du framställer det. Dessutom missade du hela poängen med det jag skrev. Nidbilden förlöjligar religionen Islam, inte folkgruppen med motsvarande trosbetjännelse. Kom gärna med konkreta exempel på hur religionskritik faller utanfõr ramarna av yttrandefrihet och in i kategorin hets mot folkgrupp eller smädelse.

  12. Man får aldrig aldrig skämta eller skoja med islamister/muslimer. De förstår inte skämt helt enkelt. Märkvärdigt att just en grupp av människor aldrig kan lära sig vad en karikatyr eller skämtteckning är för något. Tycker bara att det säger mer om muslimer än om skämtaren !

  13. Jag ser här två stora problem, nämligen:

    1. Att något som inte har ett skvatt med hockey eller personlig lämplighet att göra får bestämma vem som är domare. Sådana kriterier kan i undantagsfall vara relevanta, men
    det måste då handla om större saker (tex att någon har uppropat till folkmord) eller något som är relevant i ett specialfall (tex att en domare som kan antas vara jävig mot en viss grupp undantags från matcher med ett lag som domineras av denna grupp).

    2. Att en förutfattad och ensidig mening om vad som är korrekt eller acceptabelt används som kriterium.

    I övrigt kan en Muhammed-karikatyr högst tydas som ett tecken på en anti-islamsk inställning—rasism är något helt annat.

  14. Pingback: Facebook och ”vännerna” | Vakare

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: